DSPのパフォーマンス比較(Google AdSenseから読み取る)

 

Google AdSenseのレポートの中には「広告ネットワーク」というレポートが存在します。

このレポートは、
・Google Adwords
・Criteo
・FreakOut
・Visury
など、広告主側が利用したDSP(このレポートではAdwordsも含まれますが)毎のインプレッション数やクリック数が確認可能です。

そのため、このレポートを読み取ると、DSP毎のパフォーマンスが見れてしまいます。

やはりクリック率が高いのはCriteo

やはりクリック率(CTR)が高いのはCriteoです。

CTRは平均値の3倍です。

次いでCTRが高いのは”Amazon APAC”と記載されるネットワークです。恐らく、amazonのリタゲ広告でしょうか。

Vizuryも平均値の2倍のCTRが確認出来ました。

結局、PLAと考えられるDSPのクリック率の高さが目立っています。

かつ、外資系DSPベンダーです。

クリック率が低いのは、、、

反対に極端にクリック率が低いのは、フリークアウトでした。

インプレッション数としては上位なのですが、その上位DSPの中で特にCTRが低いです。

ブランド広告主が多いのなら良いのですが、、、と自分が心配になってしまいます。

その他には、BladeもPC側はCTRが低いです。

こう見ていくと日本のDSPベンダーのパフォーマンスが低いように見えます。

 

非常に小さなサンプルでの話ですので、これが普遍的な結果とは思いませんし、サイトのテーマ・内容と広告主・DSPの相性が悪かっただけの可能性も大いにあります。

ただ「あ〜、やっぱりCriteoなんだ」というのが感想でした。

関連記事:アフィリエイト(A8)のクリック数がAdsenseのクリック数の8.2倍
関連記事:AdSenseのRPMとeCPMの違い
関連記事:広告をクリックしやすいユーザは存在する
関連記事:日本のCPMは安いのか?
関連記事:「ディスプレイ広告主向けの機能を有効にする」でGoogle Analyticsで作成したリマーケティングリストをAdwordsで利用する方法

  関連記事

スマホ広告のnend(ネンド)
スマホスクロール型広告「nend」の成果報告 – CTRとeCPMを公開

先日当サイトに導入してみたスマホスクロール型広告の「nend(ネンド)」を試験導 …

eCPMとCPMの違い
eCPMとCPMの違い

eCPMとCPMの違いをご存知でしょうか? 何となく「eCPM=CPM」として認 …

All in One SEO Packの落とし穴 – カテゴリーが”noindex”に

WordPressで必須プラグインの”All in One SEO …

Google Analytics
Google Analyticsから自分のアクセスを除外する方法

多くのサイト・ブログで利用されているアクセス解析ツール“Google …

CSSが反映されない場合は最初にキャッシュを疑いスーパーリロード
WordPressのスタイルシート(CSS)を編集しても反映されない場合

WordPressのテーマのスタイルシート(CSS)を編集しても表示に変化がない …

↑PageTop